Так і народжується Поезія. Але дозвольте невеличку пораду: у другому рядку другої строфи - коротка форма дієслова. А якщо так: "Як осяйна надходить мить...". Щиро бажаю Вам нових осяйних миттєвостей натхнення!
Юрію, дякую, а що поганого чи неестетичного є в короткій формі дієслова? Не так шляхетно слово звучить? Твоя правка цікава, але якщо її вжити, то зникне головна думка вірша: надихатися поезією на природі, як дихати, як говорить!" Коли пишеш вірші чи коментарі, Юрію, треба, насамперед, думати про те, щоб не зіпсувати думку чи Образ вірша, а потім уже дивитися на зовнішні другорядні атрибути - усічена чи не усічена форма дієслова. Так учать присікуватись до дрібниць на другорядних літстудіях, відсікаючи голову думці на догоду неусіченій формі дієслова. Раджу над цим замислитись, друже! З добром!)))
Дуже добре, коли в людини є криниця натхнення, її джерело. Бажаю тобі, Ярославе, її не втратити, інакше життя перетвориться на сіре... Хай буде побільше у тебе таких натхненних і гарних віршів!
Гарний вірш, і я за те, щоб не зважати на "коротке чи довге", бо головне - це думка. На "Натхненні" був один мужчина, який терпіти не міг неологізми. А це ж як цікаво!.. Хай будуть і короткі форми дієслова, якщо це не заважає вираженню думки. Вибачте, що і я зі своїми судженнями...
Справді, Ларисо, чудово, що є і коротка форма дієслова, це не значить, що нею треба зловживати, але час від часу вжити можна. Крім того, є таке поняття як "енергія, вибуховість слова. Так от, саме усічена форма дієслова підсилює нерідко цю енергійність, силу і вибуховість поетичного слова. Крім того, справді слід зважати на головне у вірші - думку, Образ, почуття, а потім уже на формальні ознаки. Якщо усічена форма дієслова підсиює головний Образ, думку, то це - тільки плюс. Неологізми, якщо вони вдалі - я тільки вітаю і підтримую тебе у цьому.)))
Дякую, друже Олексію! Зрештою, справа смаку, якщо не подобається, то можна або не читати, або не коментувати, але те, що така форма існує і активно використовується багатьма, в тому числі і поетами класиками - незаперечний факт. Крім того, аналіз вірша, як на моє переконання, слід починати з аналізу змісту, а потім уже торкатися форми.)))
Галино, дякую Вам за побажання! Але за віросповіданням я рідновір-язичник, і саме Бог Велес - покровитель митців і поетів, а також в давнину - свійських тварин - символу багатства, дає мені і іншим поетам сайту "Натхнення" натхнення і велику любов. До речі, Ви людина нова на "Натхненні", і не читали колективного збірника сайту "Натхнення", де слова із цього вірша - саме на обкладинці цього сайту, як квінтесенція його своєрідна. А Ви непоштиво написали його ім"я з маленької літери, чим мене особисто образили, що свідчить про те, що Ви не з любов"ю, а із зневагою в душі написали цей коментар. Тому Ви маєте, або написати ім"я святого для мене Бога на моїй сторінці, як належить, з Великої літери, і вибачитись за непоштивість і християнський шовінізм. Я знаю, що Ви - переконана християнка, але я не нав"язую Вам своєї віри і не кажу, що вона єдино правильна. І не забороняю іншим поетам сайту "Натхнення" - християнам, виявляти любов і прославляти того Бога, в якого вони вірують, хоч сам маю статус адміністратора сайту. Бо це є особиста інтимна, якщо хочете, справа кожного. Я навіть не ідеалізую язичництво, в ньому є як добре, так і не все добре, так само не ідеалізую християнство, бо знаю що і в ньому не все добре. Бо коли хрестили Україну, то знищили 9 мільйонів рідновірів - геноцид князя Володимира, який можна прирівняти до голодомору. Хто читав спадщину давню шумерів і єгиптян, язичницьку релігію Греції - знайде схожі легенди у Біблії, яка була написана набагато пізніше, отже всі легенди про Христа списані і украдені з цих джерел. Світовий романіст Фелікс Ванденберг описує в одному з документальних романів своїх, що за свідченням біблейського пророка Абулафії Ісус Христос не воскресав, а помер, як звичайна людина, і був похований у склепі родинному, а вже потім на Нікейському соборі у 3 ст. н.е. був обожествлений, як Гільгамеш у шумерів. І про це знав Леонардо да Вінчі і зашифрував цю думку у християнських розписах Сікстинської капели в Італії. І як чинилися хрестові походи, і винищувалися цілі народи іменем людинолюбного Христа, який типу за всіх розіп"явся. І яка християнська релігія "демократична" і нетерпима, коли Президент Янукович наказав знести статую Перуна біля історичного музею в Києві на догоду москальському попу Кирилу вже цього літа, бо громада рідновірів не дуже ще велика, і не могла озброєним Омонівцям протистояти. І ще така думка, поки було язичництво, як свідчить "Велесова книга" то наші пращури нав"язували свою волю іншим народам і володіли ледь не усим світом, і вчили і, зокрема, китайців культури землеробства і бойових мистецтв, які прийшли туди звідси, бо адепти Шаоліня розмовляють між собою і подосі українською мовою. Київську Русь боявся і поважав увесь світ, поки вона була з рідними Богами. А після хрещення Русі ми стали рабами у власній державі - спершу опинилися під монголо-татарами, тоді під Литвою, потім Польщею, а тоді Росією, і досі з того ярма не виборсаємось. Ось тому я, внаслідок довгих років богошукацтва і довгих роздумів про життя вибрав рідновірство, а не християнство. Раджу і Вам, пані Галино, як початкуючому літератору, не сліпо вірити в Христа, а почитати літературу відповідну, замислитись над усим сказаним, і вчитися віротерпимості, якщо Ви говорите про любов до ближнього. З повагою
Ярославе, я прийшла на цей сайт, як християнка, із Світлом Божого Слова. Якщо мої зауваження і вірші тут не сприймаються, то є право адміністраторів заблокувати мене. Я не ображуся. Але Ви вимагаєте, щоб я написала ім'я язичеського бога з великої літери. Ярославе, особисто Вас, людину створену Всевишнім Богом, я поважаю. Поважаю Ваш вибір віри, бо кожній людині Бог дарував право вибору! Навіть коли цей вибір приводить людину в пекло. Не знала, що тут на "Натхненні" поети черпають натхнення від велеса. ГОСПОДИ, спаси і помилуй!!! Все, що ви написали, мене не переконує, бо особисто я маю не сліпу, живу віру в мого Господа Ісуса Христа і пізнаю Його реальність в кожному дні мого життя. Мир Вам!!!
Галино, адміністрація знає, що на сайті "Натхнення" є зареєстровані- з Америки, Європи, Росії і також з усієї України. Можна тільки уявити собі, що там кожного в душі...На мою думку, у цю інтимну справу вмішуватися нікому не варто. Треба поважати віру один одного. У кожного вона своя, а ще я знаю точно, що є і атеїсти. Але це не заважає нам творити і бути під одним дахом "Натхнення". Тут гарно пишуться вірші, співаються пісні і просто спілкуємося по-дружньому.
"І в"яже віршів срібну нить.." - чарівний образ! Ярославе, хай джерело натхнення для Вас бурлить невпинно! )))) Я прочитала ще й коментарі, і не можу не додати до них того, що хвилює й мене. Я з розумінням ставлюся до вибору віросповідання. Бог один, тільки люди дають йому різні імена, а ще надають йому таких рис, які мають і самі! У жорстоких - боги жорстокі, а в добрих людей і боги добрі... Я теж християнка і мій Бог Ісус, але, як я давно вже зрозуміла, Ісусів теж є багато, як і інших богів. У Володимира він був один, в Папи Римського другий, у сектантів - третій. А де істинний Бог? Мабуть, він у серці, а не в постулатах, які писалися з різними цілями.. Істиний Бог - це гармонія і любов, але не фанатизм! Пані Галино, я надіюсь, що і Ви мене зрозумієте. А писати "Велес" із великої літера треба вже тільки тому, що це власна назва. Ми ж не пишемо напр. Зевс, Афродіта чи Ваал із маленьких літер тільки тому, що ми в них не віримо.. З повагою Лілія
Пані Лілю, тут справа ж не в правописі, а в тому, щоб признати "велеса" за бога. Я зумисне написала це ім'я з маленької букви, щоб підкреслити, що це--не бог!!! Живий і Вічний Бог є Один і у Нього є багато імен, які розкривають Його сутність і Його характер. Елохим, Ельшадай, Єгова, Адонай, Емануїл, Єшуа... Але імена Зевса, Ваала, Афродіти--це імена ідолів. А хіба Ісус Христос розділився чи змінився у своїй суті, що Ви пишете, що Він у кожної людини різний?!!! Ісус не змінився, але проблема в тому, що ми, як люди, часто дивимось на релігійні обряди та традиції, а не на Самого Бога. В повагою Галина
Так, сутність у Христа одна, але різне тлумачення і різні сприймання.. Як би там не було, треба шукати Бога насамперед у собі. Шкода, що релігію (будь-яку) багато століть і понині використовують як важель впливу на людські маси, а не як джерело гармонії та миру у світі. Така наша реальність.
Християнська віра--це не релігія, основана не обрядах і традиціях, а особисті стосунки з Богом. Його можна знайти в собі, якщо ми запросили Його в наше серце і прагнемо, щоб Він справді був нашим Господом. Тоді починається реальність Божого Царства!!!
Я вважаю, що мене ображено, мою віру зневажено, тому апелюю до тебе, Олексію, щоб християнську шовіністку Галину Левицьку негайно видалити з сайту. Тут такі непотрібні. Вона розповідає нам про любов, а сама сіє ненависть і неповагу до інших. Я не буду опускатися до її рівня і обзивати християнські святині у відповідь, бо поважаю своїх колег і їх переконання. Від жодного іншого учасника сайту "Натхнення" я не чув таких нахабних, безпардонних повчань, як від цієї дамочки, яка в літературі - взагалі ніхто, і ще сміє мене вчити, в якого мені Бога вірити. І розповідає людині, яка 16 років вивчає різні релігії світу, має дві вищі освіти. Це, м"яка кажучи, зарозумілість. Я не вживаю сильніших слів через культуру стосунків.
Я не майстер втішати, та коли ти його відкрив, було дуже цікаво. Сам не ходжу на поетичні сайти, "Анумо..." давно забув. Вийшла збірка власної поезії, та вона стоїть запакована. Це тільки для себе.... Дуже люблю живе спілкування але збиратися з поетами поки зась. тож таке...